Nantes en huitièmes de finale
1/16èmes de finale - dimanche 8 décembre à 20h30
Nantes plus présent...		Par Frédéric le 09/12/2002 Vainqueurs du Paris SG en championnat deux semaines plus tôt, les Nantais ont réédité une belle performance en allant chercher leur billet pour les 8ème de finale grace à une victoire 3-2....

L'Avant Match

Le 22 novembre, Nantes présentait l'équipe type (moins Gillet remplacé par Ateba) qui avait su redresser la barre en championnat, face à un PSG diminué par certaines absences majeures ou par des échéances internationales survenues dans la semaine. Surtout, le PSG était dans une spirale de résultats négatifs. C'est donc, presque logiquement que le FCN s'imposait 1-0 devant une équipe bien terne qui ne su profiter, à la fois de sa supériorité numérique, suite à l'expulsion naïve d'Ateba, et d'un penalty, généreusement accordé, arrêté par Landreau devant Cardetti.
Hier, dans une coupe de la ligue habituellement boudée par le FCN, c'est un PSG presque au complet (Aloisio, Dehu, Letizi, Paulo Cesar et Pochettino sont absents tout de même) qui compte confirmer sa belle victoire obtenue 4 jours auparavant face au champion Lyonnais. En face, Marcos doit composer avec les absences prolongées (Moldovan, Savinaud), les pépins physiques (Vahirua, Gillet) et les mises au repos (Ziani, Delhommeau). C'est l'occasion de relancer, certains laissés pour compte de la bonne série nantaise, tout en laissant sur le banc d'autres titulaires de la défaite Guingampaise (Da Rocha, Berson, Pujol, Cetto). Marcos aurait pu à l'occasion, être incité à réévaluer l'ancien 4-4-2, puisqu'il ne disposait pas des joueurs qui se sont retrouvés dans le 3-4-1-2 pour ressusciter le jeu à la nantaise. Il n'en fut rien, et le coach nantais n'hésita pas à recentrer 2 latéraux de formation (Laspalles à la place de Delhommeau et Ateba à la place de Gillet). Sur le flanc droit, il choisi Dalmat, qui fut parfois très bon à ce poste avec les Olympiens, la saison dernière. Quint prend la place de Ziani derrière les 2 attaquants revenants (Makukula et André).

Consultez les enjeux de la rencontre

Le Match

La tentation aurait été grande de renouer avec les approximations passées, en procédant par de longs ballons vers 2 attaquants bons de la tête et dévoreurs d'espace. Cette tentation aurait d'ailleurs servi les desseins de Fernandez qui avait opté pour un jeu très haut, afin de gêner la relance nantaise jusque dans la zone de Landreau. Pourtant, les nantais ne se formalisèrent pas et continuèrent à redoubler de passes pour créer les décalages au milieu, par Armand notamment. C'est presque logiquement que le FCN marque par 2 dois, dont un second but somptueux d'Armand. La patte gauche d'Olivier Quint fut déterminante en ces 2 occasions. Mais Nantes auraient pu enfoncer un peu plus le PSG avec un peu plus de confiance, si on considère les frappes bien molles d'Olivier Quint ou son choix de passe à André alors qu'il était idéalement placé pour défier le portier adverse. 2 buts de défenseur donc, ce dont, à Nantes plus qu'ailleurs, il ne faut pas s'offusquer. Makukula aura placé un coup de tête tout près de la lucarne d'un Alonso battu et aura choisi de frapper au but en 2 ou 3 occasions sans réussite et parfois avec un peu d'aveuglement. Mais, à Nantes, on ne peut pas trop reprocher aux attaquants de tirer, tant cette prise de risque est trop rare.
Le premier but nantais intervient sur un corner de Quint, contré au premier poteau, récupéré et transformé en centre lumineux pour Yepes, alors que les parisiens ne remontent pas tous (Heinze) et qu'Alonzo ne sort pas !!!
Le second but résulte d'une interception dans notre camp. Armand profite d'un contre provoqué et favorable, pour servir André qui trouve Quint, lequel centre parfaitement pour Armand, qui ne s'était pas arrêté durant toute l'action. Le contre est parfait. Il est à noter que seul Armand se place vraiment bien sur ce centre, puisqu'André s'est arrêté pour jouer la passe en retrait alors que Makukula est très en retrait et au second poteau, témoin passif, inexplicablement inaccessible.
Le PSG inexistant dans le jeu, se montre, malgré tout dangereux en 2 ou 3 occasions, et réduit même le score sur un corner provoqué par un sauvetage de la tête d'un excellent Laspalles, devant Ronaldinho. Les parisiens sont heureux de voir Djemba tromper ses partenaires, et notamment Laspalles au premier poteau, par une déviation pour Nyarko, seul avec Laurent Leroy, au point de penalty. Armand a semblé bien passif pour l'occasion.

Fernandez, tente un coup tactique, ou décide de donner raison à son président en plaçant Ronnie derrière L.Leroy et Cardetti qui remplace, dès l'entame de la mi-temps, l'étrangement inexistant Jérome Leroy (pourquoi Fernandez s'obstine-t-il à l'aligner à ce poste ?). Marcos ne semble pas réagir à ce changement (excès de confiance ?) dans un premier temps, avant de faire entrer Da Rocha à la place de l'indigent et indiscipliné Dalmat. Avant cela, le PSG va enfin prendre le meilleur sur les nantais, au milieu. Et, sans les inspirations de Landreau et la maladresse des parisiens, ceux-ci auraient pu et du marquer plusieurs fois. Ils se contentèrent d'égaliser, sur un coup franc peu évident, provoqué par Djemba sur le timide André Luiz. Ronaldinho trouve alors Heinze au second poteau devant un Dalmat passif, fautif. Landreau voit le tir de l'argentin lui passer entre les jambes. Landreau ne peut pas toujours gagner ce genre de duel. La fin de match est plus équilibrée malgré quelques superbes éclairs de Ronaldinho dans le marasme parisien. Ronaldinho, est métamorphosé et beaucoup plus libre, puisqu'il part de plus loin et qu'il n'est pas, de ce fait, suivi par Toulalan et Djemba, qui l'avaient pourtant parfaitement contenu en première mi-temps. Enfin, Landreau arrête superbement et à l'esbrouffe, le penalty - cette sanction ne doit-elle pas résulter d'une faute volontaire ? - tiré par Ronaldinho.

Les joueurs :

Landreau : Une superbe prestation et un nouvel arrêt sur penalty. Un de ses plus mémorables, car à l'intimidation et devant Ronaldinho. De nombreux sauvetages aussi. Sur le premier but, on pourrait le croire un peu fautif, mais la déviation de Djemba a trompé tout le monde, sauf Nyarko. Sur le second but, il est difficile de savoir s'il pouvait intercepter le centre ou aller au devant de Heinze. Mais il pense certainement que Dalmat doit intercepter ce ballon.
Laspalles : Un match époustouflant, car non seulement il jouait les seconds "stoppeurs", mais il continuait à offrir une solution dans le couloir droit. Il avait vraiment faim hier soir. Il donne le but de la victoire et montre qu'il a le droit d'être mis en concurrence avec Delhommeau à ce poste. Lorsque Nicolas est concentré 90 minutes et qu'il a la rage, c'est vraiment un tout bon.
Yepes : 2 buts, des sauvetages à l'appel, pas de carton : un gros match. Certes il a eu une intervention malheureuse dans la surface, et s'est fait mystifié une fois par Ronaldinho, mais c'est peu de chose par rapport au reste.
Ateba : première mi-temps calamiteuse. Il n'a pas su se placer, ni jouer vers l'avant. Peut-être était-il trop abandonné par ses partenaires. Ca a été légèrement mieux en seconde mi-temps. Il a encore beaucoup de progrès à faire. Et on l'a déjà vu moins mauvais qu'hier soir.
Djemba-Djemba : Décidément, il aime le Parc. Il a encore fait une superbe prestation et nous fait un bien énorme. Certes tout n'es pas parfait ... mais quel abattage, quelle présence physique, quel sens tactique. Il va devenir énorme, s'il continue comme ça.
Toulalan : Absolument époustouflant, notamment en première période. Lui aussi fait du bien, car il ne se contente pas d'occuper sa zone et de gêner l'adversaire. Il a un culot salutaire, et c'est vraiment un joueur d'avenir.
Dalmat : A chaque fois qu'il a été titulaire cette saison, il a été catastrophique. Cette fois, peut-être un peu moins que précédemment, mais c'est vraiment une énigme. Pour l'instant, il ne peut être mieux qu'un joker ... quand Nantes mène au score. Dire qu'on l'avait vu bon avec l'OM à ce poste. Un poste qu'il n'a même pas su tenir correctement hier soir.
Armand : Encore un très gros match. Un but magnifique. Il est très passif sur le premier but parisien et a peut-être un peu trop délaissé le pauvre Ateba, mais c'est vraiment un merveilleux joueur. Que va-t-il advenir de lui au mercato ? ... et de nous sans lui.
Quint : 2 passes décisives, l'une sur coup de pied arrêté, l'autre en contre. Il n'a pas l'activité de Ziani, ni son volume de jeu, mais sa patte gauche est parfois plus décisive. C'est donc une bonne alternative, même s'il ne semble pas avoir 90 minutes dans les jambes, ce qui est compréhensible.
André : il est a crédité d'un bon match, même si ce ne fut pas vraiment un match d'attaquant. Il a su redescendre chercher les ballons et a donc été assez précieux dans le jeu. Il est toujours capable de réussir les contrôles les plus difficiles et de rater les plus faciles, mais il a eu relativement peu de déchets et a été précieux tactiquement.
Makukula : Il est à créditer d'une première mi-temps honnête. Il n'a quasiment pas perdu de ballons même s'il se complique la vie quand il est arrêté, alors que ce n'est pas sa tasse de thé. Il a eu le mérite de frapper, même si ce fut à tord et à travers. Il a failli ouvrir le score de la tête. Pour le négatif, on notera qu'il n'est plus dans le coup physiquement et qu'il a, lui aussi, besoin de matchs pour revenir. En outre ses appels, ne sont pas assez nombreux et son jeu défensif, hier, inexistant.
Da Rocha : Son entrée a contribué à rééquilibrer les débats, alors que Dalmat n'avait pas tenu son couloir et ne s'était pas toujours acquitté des tâches défensives.
Berson : Il est parfaitement rentré dans le match et a su mettre "le pied sur le ballon".

Marcos : On peut lui reprocher de n'avoir pas répondu rapidement aux changements tactiques de Fernandez, alors que notre équipe subissait la loi parisienne devant et au milieu.

Selon, les observateurs, ce Paris presque au complet a réalisé un de ses meilleurs match de la saison. Mais ce Paris là, ne peut pas espérer grand chose, avec les piètres prestations de joueurs comme Portillon, Cristal, J. Leroy, DEL Karakul, Alonso. Fernandez serait sûrement content de compter sur des joueurs comme Armand, Yepes, Djemba ou Toulalan, et si l'on juge les absences des 2 cotés, on comprend que le banc nantais, à l'image de l'équipe alignée, est bien meilleur que le banc parisien.

• En discuter sur le forum
• Réagir à un article ou au contenu du site