|
|
Nantes - Sochaux (3-1) - Notes des joueurs |
|
38ème journée - dimanche 23 mai à 20h30 |
[FCNantes.com] Nantes/Sochaux (3-1) - Notes Presse et Web
[FCNantes.com] Nantes/Sochaux (3-1) - Notes sur les joueurs
Landreau (5.5) : Un arrêt décisif en début de match
et puis plus grand chose à faire par la suite. Il a plutôt regardé
les ballons passer devant lui, et ne peut être incriminé sur le
but sochalien.
Delhommeau (6) : Ce dernier match est dans la continuité de sa
progression de sa saison. Il est le défenseur le plus utilisé
avec Mario Yepes et ça n'est pas dû au hasard. Il est sérieux
et a nettoyé son jeu de toutes les prises de risques inutiles notamment
lors de dribbles dedégagements qui mettaient parfois l'équipe
en difficulté. Dans les duels et l'anticipation, il est irréprochable.
On peut en dire autant de ses relances souvent sèches et précises.
Il a une bonne vision du jeu. Il lui reste à parfaire encore son placement
défensif sur les centres (il est coupable par exemple sur la première
reprise de Santos sur le poteau), ainsi que son jeu de tête offensif.
Yepes (7) : Pour ce qui est certainement son dernier match en jaune,
il a régalé une nouvelle fois le public de la Beaujoire et a découragé
les Sochaliens, par un placement exceptionnel et par des interventions toujours
juste. Il s'est même permis quelques montées accompagnées
par des rumeurs admiratives dans les travées. " El Rey " est
parvenu à rejoindre, en deux saisons et demi, Nestor Fabbri dans le cœur
des supporters.
Gillet (5.5) : Après une mi-temps correcte et assez discrète,
il a voulu se montrer un peu plus en seconde période, en participant
plus au jeu. Ce fut malheureusement au dépend de son placement et de
sa concentration. Loïc Amisse eut la bonne idée de le remplacer
afin qu'il soit remercier comme il se doit par le public de la Beaujoire qui
rendit hommage à ses 15 années de fidélité. Gillet
n'est pas encore parti…
Hadjadj (6) : Il devait remplacer Berson et s'acquitta parfaitement
de cette tâche dans un style différent. Il récupéra
de nombreux ballons car il s'est montré très présent défensivement.
Il participa souvent avec bonheur au jeu, même s'il doit encore se montrer
plus décisif et moins timide. Il a toutefois retrouvé le bon niveau
qu'on avait parfois entrevu avant son départ pour la CAN.
Fae (6) : Il a joué plus haut que Hadjadj et a débuté
difficilement la rencontre. Il semblait chercher le bon positionnement par rapport
à son partenaire. Il perdit quelques ballons et ne fut pas aussi présent
qu'à l'accoutumée à la récupération. Il se
rattrapa en seconde période, en étant plus présent dans
les duels, alors qu'il eut toujours le soucis d'être disponible pour ses
partenaires.
Savinaud (6.5) : Il retrouvait le couloir droit où il se montre
toujours à l'aise pour peu qu'il soit en jambes. C'était le cas
dimanche soir. Certes, il n'a pas la même capacité de percuter,
que Da Rocha, mais il compense en étant disponible et précieux
dans la construction. Il a beaucoup combiné à droite avec Yapi
et a profité de la faiblesse du coté gauche doubiste. Il marque
un but un peu heureux sur une bonne frappe de 25 mètres qui a scellé
la victoire nantaise, à un moment où les Sochaliens pouvaient
encore espérer revenir au score. Il lui reste encore à être
plus précis dans ses passes.
Armand (5.5) : Il ne sera sans doute plus Nantais la saison prochaine.
Il a été moins en vue que lors de ses dernières sorties,
surtout en première période. Mais il devait surveiller les mouvements
de Frau et Santos sur son coté. Il a malgré tout été
intéressant dans les remontées de ballons et n'a pas hésité
à jouer très haut par moment.
Yapi (7) : C'était peut-être le meilleur joueur sur le
terrain. Il est sans cesse en mouvement et cherche toujours à proposer
des solutions pour ses partenaires. Il marque le second but après avoir
donné le premier. Il aurait pu être crédité d'autres
passes décisives si les actions s'étaient mieux terminées.
Il fut même très présent à la récupération,
ce qui n'était pas dans ses habitudes. Il doit encore progresser dans
les duels et tenter de perdre un peu moins de ballons.
Ahamada (6) : Alors qu'il avait joué dans le couloir droit face
à Auxerre, il retrouvait l'axe et s'en est très bien sorti, si
bien qu'on l'imagine être un titulaire potentiel pour la saison prochaine,
s'il maintient au minimum ce niveau. Débarrassé de ses pépins
physiques, il pourra enfin progresser régulièrement et confirmer
enfin les espoirs placés en lui à ses débuts. Dimanche
soir, il a été parfait dans ses contrôles de balles, dans
ses appels, bien qu'il soit encore trop souvent hors-jeu, et dans ses tentatives
de dribbles. Il doit par contre se montrer plus présent dans la surface
adverse et doit se convaincre qu'il a les capacités de marquer.
Da Rocha (6) : Contrairement à Ahamada il n'a pas été
très heureux dans les dribbles et dans la conservation du ballon, par
contre il fut souvent à la conclusion des actions de ses partenaires.
Il marque un but mais aurait pu en marquer deux autres. Son replacement en attaque
est une trouvaille de Loïc Amisse, on ne sait s'il compte sur cette alternative
la saison prochaine.
Ateba : Entré à la place de Gillet, il a eu du mal à
trouver le bon tempo, avec notamment une passe dans l'axe interceptée
qui aurait pu coûter chère à son équipe. Il a été
plus à son aise par la suite, mais il ne semble toujours pas avoir assimilé
les contraintes d'un match de L1.
Pujol : M. Lannoy, lui a refusé un but de la tête qui semblait
valable, c'est bien dommage, car on a rarement vu Grégory marquer sur
ce type d'action. On ne l'a plus trop vu par la suite.
Ziani : Entré dans les arrêts de jeu, il ne semble pas
que Loïc Amisse avait prémédité une entrée
en forme d'adieu, puisqu'il ne doit sa présence pour son 200ème
match qu'à la blessure d'Armand.
Loïc Amisse : Comme ses joueurs, il souhaitait absolument battre
cette équipe sochalienne. On a senti qu'il avait envie de voir son équipe
jouer sans retenues et sans calculs. Il a sorti Gillet pour lui permettre de
faire ses adieux, ce qui ne semblait pas être prévu pour Ziani.
Son bilan est positif pour une première saison. Il faudra pourtant faire
mieux la saison prochaine, ce qui s'annonce bien délicat pour l'instant.
L'équipe de Sochaux : Dire qu'ils étaient en vacances
est certainement exagéré, mais on a bien vu qu'ils n'étaient
pas aussi mordants dans les duels que d'habitude. La défense alignée
par Lacombe était assez surprenante, et on ne sait pas vraiment pourquoi
ils jouaient à 3 derrière, à fortiori avec Paisley dans
l'axe et Flachez à droite. C'est donc au milieu et en attaque, que les
joueurs ont été plus en vue. Pedretti fut une nouvelle fois le
meilleur sochalien, même en jouant au petit trot. Avec lui Boudarène
et Isabey furent souvent à l'origine des bonnes actions de leur équipe.
Devant Santos et Frau restent des poisons, même si le second ne fut pas
très heureux dans ses tentatives.
M. Lannoy : On avait encore le souvenir de son arbitrage " à
la maison " au Parc. On peut penser qu'il a arbitré un peu de la
même façon en étant parfois clément avec les Nantais.
Il ne siffle pas 2 penaltys contre Yepes et Diawara. Il a distribué 2
ou 3 avertissements qui ne s'imposaient pas vraiment. Il refuse à Pujol
un but sans doute valable.
|
