|
|
|
|
Nantes - Auxerre (0-0) (5-4 t.a.b.) - Notes des joueurs |
|
Coupe de la Ligue : demi-finale - mardi 3 février à 21h00 |
[FCNantes.com] Nantes/Auxerre (0-0) : Notes Presse et Web
[FCNantes.com] Nantes/Auxerre (0-0) - Notes sur les joueurs
Landreau (9) : Il a fait preuve d'un enthousiasme incroyable. On sent qu'il
a envie de cette coupe. Inutile de revenir sur sa performance lors de la séance
de tirs au but. Durant 120 minutes, il n'a pas été trop mis à l'épreuve. Ca ne
l'a pas empêché de sauver son équipe par 2 fois. On pense notamment à cet
arrêt miraculeux de la 17ème minute, lorsqu'il stoppa du pied gauche une frappe
croisée de Djibril Cissé.
Gillet (4.5) : On a encore vu à quel point il est difficile pour un pur
gaucher d'évoluer à droite de la défense. Il a été énormément géné sur ses prises
de balles et sur ses relances enveloppées qui ne pouvaient trouver Da Rocha. L'entrée
de Delhommeau aura stabilisé notre coté droit et mis fin au match délicat de Nicolas.
Yepes (8) : Quel match ! Il a sorti des tacles incroyables et il est parvenu
à décourager Cissé : une partie de très grande classe. Il est un des principaux
artisans de la qualification et il aura certainement épaté les téléspectateurs,
au même titre que Landreau et Toulalan
Guillon (6) : Il a été excellent lui aussi. Il n'a pas commis d'erreur
et a eu nombre d'interventions très sures. Il n'y a pas beaucoup de fioriture
dans son jeu, pas beaucoup de déchet non plus.
Armand (6) : Il a été un peu plus à la peine qu'à l'accoutumée. Mais les
consignes de prudence visaient énormément les joueurs de couloirs, car le 3-5-2
de Loïc Amisse se muait souvent en 5-3-2 voir en 7-1-2. On l'a vu davantage après
la pause, quand il prenait plus ouvertement son couloir. Mais les Nantais se sont
rarement risqués à de longs renversements de jeu qui auraient pu être suicidaires
en cas d'interception.
Toulalan (7) : Il était lui aussi visé par les consignes de prudence, et
il s'en est plutôt bien sorti. En première période, il s'est contenté d'être un
relai au milieu. En l'absence de Berson, les premiers ballons de relance lui étaient
dévolus. Il a connu un peu de déchet, car il n'est pas toujours facile de jouer
quand le collectif évolue contre-nature. Lorsque les Auxerrois ont joué plus prudemment,
on a commencé à voir son vrai visage, et à partir de là, il a été épatant. Fidèle
à lui-même, il a couvert un terrain énorme : il percute et ne lâche jamais rien.
Fae (6) : Il a été moins à l'aise que lors de ses derniers matchs, notamment
en première période où il perdit des ballons qui auraient pu nous coûter très
chères. Mais comme pour Toulalan, du fait des consignes, il n'a pas pu
jouer comme il le souhaitait : en percussion ou à une touche de balle, car nous
manquions de solutions et de mouvements au milieu. En seconde période et durant
la prolongation, à l'instar de son comparse du milieu, il s'est montré beaucoup
plus à l'aise, grace à une condition physique largement au dessus de la moyenne.
Da Rocha (5.5) : Il n'a vraiment pas eu une partie facile, car il avait
2 clients sérieux dans son couloir (Radet, Lachuer). Il a donc été
extrêmement prudent, mais toujours aussi généreux. Il n'a
pas eu un rendement offensif suffisant, mais on n'oublie pas qu'il a complètement
anihilé Akale, ce qui n'est pas rien. Sa manière de défendre
n'est pas très accadémique, mais elle est particulièrement
efficace.
Ziani (5) : Il a plutôt bien débuté son match, et il
a été très précieux au milieu. Malheureusement, plus
le match avançait, moins il réussissait dans ses entreprises, en
ne faisant pas toujours les bons choix. Il a fini la partie très péniblement.
Vahirua (4.5) : Ca n'a pas été une soirée très
facile pour Marama. Il faut dire qu'en face il y avait 2 défenseurs en
pleine possession de leurs moyens. Il a beaucoup tenté, mais a perdu trop
de ballons et a manqué parfois de concentration ou de promptitude sur les
services de Moldovan. Il aurait malgré tout pu débloquer la situation
en seconde période, mais Cool l'en a empêché.
Moldovan (5.5) : On a encore vu un très bon Moldovan, qui est parvenu,
malgré la performance des défenseurs adverses, à souvent
se mettre dans de bonnes positions et à offrir des solutions à ses
partenaires. C'est le premier match au cours duquel il ne marque pas. Il n'en
a pas non plus, eu beaucoup l'occasion.
Delhommeau : Excellent rentrée, et nous en avions besoin. Il a non
seulement bloqué l'axe droit de la défense, mais aussi contribué
à mieux relancer vers l'avant, grace à la qualité de netteté
et de puissance de ses passes, toujours précises et à raz de terre.
De ce coté de la défense, le choix entre lui et Gillet ne devrait
plus trop se poser.
Gilles Yapi : Pas facile de rentrer à 20 minutes de la fin du temps
réglementaire. Il a pourtant montré beaucoup de bonnes choses et
il a vraiment contribué à faire monter d'un cran le jeu de sa nouvelle
formation, par la qualité de ses contrôles, de ses relais ou de sa
conservation du ballon. Il a été par ailleurs à deux doigts
d'ouvrir la marque, sur une belle action personnelle ponctuée d'un frappe
enroulée au raz du poteau gauche de Cool. Malheureusement, il n'avait que
peu de solutions devant lui et c'est la première fois qu'il évoluait
avec Pujol, après qu'il ait remplacé un Vahirua, normalement fatigué.
Pujol : Il a multiplié les appels comme à son habitude, mais
seul en pointe face à Mexes et Boumsong, ça n'était pas un
cadeau. D'autant que Gregory ne semble pas avoir encore retrouvé sa forme
du début de saison, du fait de ses blessures à répétition
des dernières semaines.
Le coaching d'Amisse : Tactiquement, le dénouement de cette demi-finale,
lui donne entièrement raison. Son option attentiste et prudente était
la bonne, et peut-être était-elle la seule possible. Il doit malgré
tout se demander si son onze de départ était le bon choix. On pense
notamment aux titularisations de Gillet à droite et de Ziani au dépend
de Gilles Yapi.
Les joueurs d'Auxerre : On a vu une excellente équipe, mais qui
ne donne peut-être pas tout son potentiel. Nantes a été dominé
athlétiquement et dans la maîtrise, durant plus d'une heure. Beaucoup
de joueurs se sont mis en évidence. En défense, on a eu la confirmation
du talent de Radet, alors que la charnière centrale Mexes, Boumsong est
vraiment de haut niveau. Au milieu, Violeau est peut-être moins talentueux
que ses partenaires, mais il est extrêmement précieux. On ressortira
surtout les talents de Tainio et de Lachuer. Devant, Cissé est un danger
constant, et il a pu le démontrer en quelques occasions. Il a même
été plus brillant que d'habitude dans le jeu. Il a la chance de
pouvoir, ne pas trop se fatiguer dans les tâches défensives, ce qui
ne l'a pas empêché de disparaître au fil de la rencontre. Kalou
a été moins en vue, car il a été très souvent
bien pris par Fae et Toulalan. Enfin Kapo a encore besoin de faire ses classes
pour mieux tirer parti de son énorme potentiel.
L'arbitrage de M. Duhamel : Très bon arbitrage dans l'ensemble.
Au contraire de certains de ses confrères, il ne tombe pas dans l'autoritarisme
et il laisse vivre un match. Il faut dire que la partie s'est jouée dans
un très bon esprit. Il n'a par contre pas été très
aidé par ses juges de touches.
|
|
|
