|
| Nantes déchu ? |
| |
Les champions... |
|
Par Carter
le 11/06/2001
Quand le ridicule dépasse toute imagination, des
scénarios virtuels fous naissent des quotidiens francais,
parmi les plus respectables ! FCNANTES.com revient brièvement
sur une affaire qui relève plus d'un coup médiatique
que d'une fin possible...
|
Certains supporters de Nantes voyaient en cette affaire la présence
de l'Olympique Lyonnais, et plus précisément de J-M
Aulas, président de l'OL. Mais l'OL n'est en rien impliqué
dans cette affaire. Pour se défendre de la relégation
du TFC en D2 (raison sportive), puis de la rétrogradation
par la DNCG en National (raison financière), Jacques Rubio,
président du Toulouse FC a déposé deux requêtes
devant le Conseil d'Etat afin de rester en D1. Pour lui et l'avocat
du TFC, Maître Decker, la relégation est due à
la tricherie des clubs ayant fait jouer des joueurs avec de faux
passeports. Les clubs concernés par cette affaire de faux
passeports sont l'AS St Etienne, l'AS Monaco et le FC Metz.
Jacques Rubio et Maître Decker demandent donc, d'après
l'article 187 des règlements généraux de la
FFF, des sanctions sportives pour les clubs concernés...
Cet article indique qu'un club ayant fait jouer un joueur ayant
une fausse licence aura match perdu. Toulouse réclame donc
que Monaco, St Etienne et Metz soient relégués en
D2 et par conséquent que toutes les équipes ayant
perdu contre ces trois mêmes équipes aient match gagné
quand un joueur avec une fausse licence était sur la pelouse.
Ce qui nous donnerait Monaco, St Etienne et Metz en D2, Bastia ne
jouerait plus l'Intertoto et Lyon serait champion à la place
de Nantes : chose scandaleuse puisque Nantes n'a commis aucune irrégularité.
Malgré tout, cet article n'indique pas que les clubs ayant
perdus face à des formations qui ont trichés aient
match gagnés…L'OL a déjà fait savoir que
si le titre leur étaient attribués, ils ne l'accepteraient
pas. Il est vrai que recevoir un titre de champions de France sur
tapis vert est plutôt honteux. La décision du Conseil
d'Etat est sans appel. Mais Hervé de Charrette (ex maître
des requêtes du Conseil d'Etat) a déclaré que
si le Conseil d'Etat ne donnait pas Nantes champion, il porterait
l'affaire devant le Parlement. Une audience de référé
qui aura lieu le 20 juin, les différentes parties (TFC, FFF
et LNF) pourront s'exprimer devant le même juge.
Le point faible de la démarche Toulousaine est que leur
requête a dépassé les 30 jours de rigueur. La
décision finale sera prise début juillet. Du côté
de Nantes, on reste serein, tout du moins, on essaye. Kléber
Bobin, président Nantais déclare : "L'annulation
du titre n'est pas du ressort du conseil d'état. Il peut
prendre acte d'un certain nombre de match ou il y a eu des irrégularités
mais le classement qui a été validé par la
ligue ne le concerne pas du tout, surtout que ce n'est qu'un référé
le 20 juin. Je ne m'attends pas à de grosses déclarations".
Pour les Nantais, tout comme pour les supporters, Nantes a eu son
titre en gagnant des matchs et non en gagnant un procès,
quelque soit la décision le FCNA est et restera champion
de France 2001. Dans les prochains jours, des solutions nous serons
apportées, mais personne ne dit que ces solutions seront
bonnes ou…pas.
|
