Tous les jours, FCNANTES.com vous informe des toutes dernières nouvelles en provenance de La Jonelière, au travers de flash éclair pouvant apparaître à n'importe quelle heure de la journée !

En nous appuyant sur les investigations du site JJJ'accuse, au sujet de la Socpresse et TV Nantes, nous avions très tôt annoncé que la Socpresse comptait financer sa Télévision Locale en puisant allègrement dans le budget du FC Nantes. L'information est aujourd'hui reprise par Ouest France. On ne sait pas si les sources "se mordent la queue" ou si cette parution dans Ouest France est particulièrment bien ciblée avant le prochain rendez-vous houleux de demain à la Beaujoire, mais les informations parues au mois de juin 2003 (lire plus bas) sont bel et bien confirmées aujourd'hui. Le FC Nantes devra verser 600 000 euros (le site JJJ'accuse précise : sur 5 ans, Ouest France ne donne pas de précision) à Nantes 7, l'unité de production de télévision de la Socpresse.

Les salariés du FC Nantes qui voient leurs rémunérations quasiment bloquées depuis l'arrivée de Jean-Luc Gripond autant que leurs primes d'intéressements, doivent la trouver saumâtre. Ainsi à Nantes c'est le Foot qui paye la Télé pour avoir l'insigne honneur d'y figurer. On marche décidément sur la tête. Si les résultats sportifs déclenchent le mécontentement des supporters, que doivent-ils penser de ce genre de transferts d'argents. Nantes va se payer Diallo pour le prix de ses droits TV... quand le club a besoin d'un grand avant-centre... Au prix de la vente de Berson ajouté aux droits TV, Nantes pouvait déjà approcher un bon attaquant confirmé, au lieu de ça, on vous expliquera que le club ne peut pas en faire d'avantage financièrement au risque d'entâmer son fragile équilibre financier.


Extrait de l'article paru dans JJJ'accuse (confirmé par les informations parues dans Ouest France aujourd'hui) que nous vous invitons à lire dans sa globalité :

(...) Surtout, les modalités du partenariat entre le FC Nantes et la télévision nantaise seraient tout simplement ubuesques : le FC Nantes paierait, afin d’avoir le droit à apparaître sur TV Nantes Atlantique, un droit qui, au bout de 5 ans, apporterait 600 000 € à la télévision locale. C’est à dire largement (très largement même) les moyens nécessaires au fonctionnement d’une télévision locale (dont les journalistes seraient, d’ailleurs, bien souvent des salariés de Presse-Océan). D’une part, TV Nantes Atlantique serait payée pour gagner en contenu – véritable aubaine pour une télévision locale – et d’autre part, le FC Nantes Atlantique paierait très cher pour qu’une petite télévision ait sur le club une quasi-exclusivité d’exploitation de l’information et de l’image.
Ceci signifie tout simplement que la télévision locale nantaise serait financée, sans aucun bénéfice en retour (au contraire même) par le FC Nantes, ce que confirme d’ailleurs Yves de Chaisemartin en démentant que le FC Nantes ait dans le projet TV Nantes Atlantique une quelconque implication dans le contenu éditorial (ce qui, nouvelle absurdité, permettrait à la télévision de se faire payer par le club pour, éventuellement, ne pas en parler !). Chose tout à fait inédite, comme le relève abasourdi un auditeur de la CSA : « Mais alors [qu’achète le FC Nantes] exactement à la station ? C’est tout de même original de voir un club de football payer une télévision, habituellement cela se passe dans l’autre sens ! » Et Yves de Chaisemartin d’éluder en parlant des modalités d’association entre l’OL et la télévision lyonnaise, se résumant à un simple sponsoring. « Que le club veuille participer à l’existence de la chaîne de télévision et la financer, pourquoi pas », ajoute-t-il non sans cynisme, puisque c’est lui, patron à la fois de l’éventuelle chaîne et du club, qui décide de tout. (...)

Tandis que l'hebdomadaire BUT ! spécial Nantes publie une interview d'Alexander Viveros, dans laquelle le Colombien regrette, à raison, qu'on ne retienne que ses erreurs, Presse Océan revient sur le calamiteux bilan du mois de novembre des Canaris, lesquels pointent à la dernière place avec un tout petit point...

Le quotidien détaille aussi la séance d'entraînement d'hier puisque les suivantes se dérouleront à huis clos. On apprend ainsi que Nicolas Savinaud s'est plaint d'une douleur derrière la cuisse, tandis qu'Aurélien Capoue est touché au pied et est resté en soin.

Loïc Amisse a donc préféré ménager les deux joueurs qui n'ont pas participé à la rencontre qui a opposé le groupe pro à l'effectif des moins de 18 ans de Samuel Fenillat. Les pros l'ont emporté 2 buts à 0 (Yapi puis Bagayoko sur penalty,buts marqués en première période).

Deux équipes ont été alignées lors de deux mi-temps de 30 minutes chacune :

1ère mi-temps :
Landreau - Leray, Cetto, Guillon, Stinat - Glombard, Hadjadj, Toulalan, Yapi - Bagayoko, N'Zigou.

2 ème mi-temps :
Thébaux - Leray, Paillères, Viveros, Stinat - Bratu, Hadjadj, Toulalan, Dimitrijevic - Pujol, Keserü.

Quant à la "belle" équipe des blessés (hors Radic) elle n'a évidemment pas joué :

Radic - Drouin, Delhommeau, Caceres, Capoue - Faé, Savinaud, Rubil, Quint - Ahamada, Da Rocha (Baldé)

Rubil reprendra l'entraînement la semaine prochaine.

On peut penser que l'équipe alignée face à Nice ne sera pas très éloignée de la formation de la première mi-temps et que le groupe devrait être assez semblable à celui-ci :

Landreau, Thébaux - Leray, Savinaud, Cetto, Guillon, Stinat - Hadjadj, Toulalan, Dimitrijevic, Yapi, Capoue (?), Glombard - Bagayoko, N'Zigou, Pujol.

Enfin, le quotidien nous apprend que Georges EO a assisté à la victoire des Italiens sur les Français en moins de 18 ans, hier au Mans. En raison de la blessure de Thicot en fin de match face à Poissy (il a quitté le stade avec des béquilles), seuls El Mourabet (titulaire) et Bécart (entré à la 80ème minute) ont participé à la rencontre.

Selon une source difficile à vérifier mais annoncée comme sûre à 100 %, Mickaël Landreau aurait fait part de son agacement à l'issue de l'entraînement de mardi. Le capitaine des Canaris a en effet fustigé de manière démonstrative, un temps d'entraînement jugé moins important que dans d'autres clubs.

Il n'est pourtant pas certain que le capitaine des Jaunes ait tout à fait raison sur ce point (le nombre de séances se situe dans la moyenne), même si on peut s'étonner d'un temps de présence et d'une charge de travail trop faibles. Surtout, cette remarque est le relais d'un mécontentement partagé quant au contenu des séances concoctées par la triplette Amisse, Marraud, Albert. Ce mécontentement avait notamment été relevé ce lundi lors de l'émission "Lundi c'est Canari".

On sait que les séances d'entraînement faisaient la fierté du club sous Arribas, Suaudeau ou Denoueix. Depuis Marcos et Amisse, cela ne semble plus être le cas. Nous nous étions ainsi interrogés, lors de la nomination de la doublette Amisse, Marraud sur leur capacité à prolonger cette marque de fabrique qui voudrait que les séances d'entraînement ne soient pas qu'une simple copie, plus ou moins bien digérée, de ce qui a été initié par des "amoureux de leur métier" toujours à le recherche de nouveautés, susceptibles d'aiguiser l'intelligence de jeu du groupe. Le football change, les entraînements doivent aussi évoluer, pour cela "la veille" doit fonctionner à plein, les neurones aussi...

Enfin pour relayer le mécontentement de Landreau, il est anormal que dans la situation actuelle, le staff ne fasse pas preuve de plus d'exigence ou d'originalité afin de remettre l'équipe sur de bons rails (hormis des entraînements à huis clos, on ne voit rien venir). Des joueurs, impatientés par un staff jugé peu compétent, ont toujours le pouvoir de faire "tomber" un entraîneur. Ca s'est déjà vu, il n'y a pas si longtemps, ici même...

Si les Nantais sont assurément touchés moralement par la déroute marseillaise, ils sont aussi très mal en point physiquement. Tandis que les Olympiens taclaient en toute impunité, les Nantais étaient sanctionné au moindre contact engendrant un cinéma de bon aloi au Stade Vélodrome.

C'est encore le secteur défensif qui est le plus à plaindre. Ainsi, face à Nice, s'ajoutent au forfait pour suspension d'Alexander Viveros, les défections d'Emerse Faé (entorse du genou) et de Julio Cesar Caceres (adducteurs). Stephen Drouin se déplaçait encore avec des béquilles à Marcel Saupin samedi soir, tandis que Pascal Delhommeau va de rechute en rechute avec son talon meurtri. Si bien que pour le prochain match capital face aux Aiglons, Loïc Amise ne disposera que de 5 défenseurs valides : Leray, Savinaud, Cetto, Guillon et Stinat. On appelle depuis un certain temps à l'intégration de Steven Thicot et Maoumadou Ba, mais le premier a été particulièrement décevant samedi contre Poissy, alors que le second n'a pas semblé convaincre Serge Le Dizet dans une défense à 3, malgré une prestation honnête (sorti à la mi-temps au bénéfice d'un changement tactique).

Par ailleurs, Olivier Quint qui avait à nouveau souffert du dos la semaine dernière, est sur le flanc pour cause de plaie ouverte à la cheville. Enfin, Frédéric Da Rocha a recommencé à courir, tandis que Hassan Ahamada reprendra l'entraînement comme l'ensemble du groupe demain mardi.